Como el código libre empieza por el sistema operativo he instalado Ubuntu Gutsy en el desktop.
No ha sido trivial, todavía hay cosas que son incómodas para un usuario custom, aunque la mayoría de esas cosas parecen ser por problemas de licencias y falta de drivers de los proveedores no por culpa del sistema operativo.
Una genialidad de Ubuntu es el es el uso del gestor de paquetes synaptic synaptic; , que definiendo de forma adecuada los repositorios de software, es capaz de instalarte fácilmente un montón de aplicaciones.
Mi ejemplo de hoy:
Quería instalar MySql, para ello busque en google por: synaptic ubuntu gutsy mysql y me apareció como resultado de búsqueda:
Apache+MySql+PHP en ubuntu. Seguí los cuatro pasos de la receta y ya lo tengo funcionando como un reloj.
Una diferencia entre ser cliente o parte de la comunidad es la ayuda que recibes de los otros miembros. Encontrar soporte de un proveedor de forma rápida es más difícil.
Etiquetas: Gutsy, instalar, LAMP, Linux, MySQL, synaptic, ubuntu
Enero 26, 2008 a las 4:10 pm
Los paquetes *. deb, junto con el sistema de repositorios, mas los gestores de paquetes como synaptic, apt-get, aptitude (mi preferido), adept, etc, son una genialidad que viene de Debian y no de ubuntu
Hay que darle el crédito a quien se lo merece, no?
Saludos
Enero 26, 2008 a las 6:04 pm
Jeje, a mi la verdad no me importa de donde vengan sino donde están y synaptic está en ubuntu lo cual es una genialidad de ubuntu.
Enero 27, 2008 a las 4:10 am
No voy a discutir contigo mi punto de vista, por lo visto aún te falta un largo camino que recorrer y mucho que aprender.
Enero 27, 2008 a las 7:46 am
Menudo paquete…
synaptic viene de ubuntu.. XDXD.
Hay que ser paquete e ignorante.
Venga chaval, sin malos rollos, aprende un poco antes de opinar sobre las cosas… como dice 4ptitude tine mucho camino que andar todavia.
Enero 27, 2008 a las 11:26 am
Ciertamente me falta mucho por aprender en muchos campos, como a la mayoría.
Creo que las referencias a obras anteriores las deben dar los que integran esas obras, en este caso Ubuntu. Seguramente Ubuntu reconecerá y dará todo el crédito que Debian merezca.
Por mi parte, como usuario custom de Ubuntu, eso queda como un apunte de culturilla linuxera.
Enero 27, 2008 a las 12:11 pm
Javier, coño:
Escribes un blog de Ubuntu/software libre. Deberías ser un poquito más exigente contigo mismo, ¿no?
El día que Ubuntu invente algo y se lo ceda a la comunidad de software libre permitiré que digas, sin postear en tu blog, que dicha cosa es una “genialidad de Ubuntu”. Mientras tanto, por favor, infórmate un poquito, la “culturilla linuxera”, como el resto de las “culturillas”, es importante.
Que a ti te de igual de donde vengan las herramientas y programas que tanto veneras me parece bien, pero eso no quiere decir que no tenga importancia su origen. Synaptic no solo está en Ubuntu. Synaptic no lo inventó/programó Ubuntu.
Saludos.
Enero 27, 2008 a las 12:44 pm
Su orígen tiene importancia y reconozco el mérito que tiene Debian.
Lo único que digo es que la frase: ‘Una genialidad de Ubuntu es el gestor de paquetes synaptic’ no implica que Ubuntu sea el creador de la herramienta sino que la herramiente se puede encontrar ahí (nunca he dicho que Ubuntu la haya creado y para mí integrar una herramienta buena es una genialidad). Tampoco he dicho que synaptic esté únicamente en Ubuntu.
Por un lado me gusta el comentario de 4titude porque ha dado una información valiosa dando el nombre del creador de la herramienta. Por otro lado he entrado en polémica porque su comentario da a entender algo que no he dicho, ya que en mi post no digo que synaptic sea exclusiva/creación de Ubuntu.
Luego hablaré del reconocimiento de obra, que es un tema muy interesante en el que cabe mucha discusión.
Enero 27, 2008 a las 1:39 pm
Hay que ver cómo se aburre la gente y la cantidad de listillos sueltos que hay. ¿Qué más da que haya sido Debian o Ubuntu? Javi da su punto de vista sobre las diferencias entre tener o no comunidad, que viene a ser independiente de distribución.
Enero 27, 2008 a las 2:54 pm
Más comentarios respecto a este post:
La “genialidad” de ubuntu? ¬¬
Enero 27, 2008 a las 5:02 pm
He cambiado el contenido del post.
Enero 27, 2008 a las 9:13 pm
A mi me parece muy importante que una distribución tenga detrás una gran comunidad, y tanto Debian como Ubuntu tienen detrás una gran comunidad.
Solo que a mi me parece más seria y “profesional?” la comunidad Debian, y en los ultimos meses la veo hasta más activa, Tengan en cuenta ustedes que Ubuntu realmente tiene 4 paquetes de la distribución principal (esos paquetes son los que en synaptic tienen el logo de Ubuntu), el resto de software pertenece a la comunidad Universe y Multiverse y a veces Ubuntu se desentiende de sus bugs o problemas, o esa es la impresión que me está dando
Enero 28, 2008 a las 5:39 am
Hola, sólo para reírme un rato de las discusiones absurdas que se pueden tener entre usuarios de GNU/Linux por cosas tan nimias. Esto me ha recordado cuando se me ocurrió vender Ubuntu en los vagones del metro: se hizo una polémica entre algunos usuarios que bueno, ¿para que te cuento?. Actualmente ya no realizo esa actividad. Sigo usando Ubuntu, Ya probé Slackware, Debian y antes de haber usado Ubuntu tuve Suse y OpenSuse también Fedora. Hace poco queriendo obtener el mayor rendimiento y aprender más, instalé Gentoo y sí, efectivamente es la mejor distro que he tenido; sin embargo, no dejo Ubuntu.
Lo que habría aprender de todo esto, es que esta clase de discusiones no aportan nada a la comunidad y al contrario: pueden alejar a la gente.
Saludos.
PD: Aquí te dejo el link para que te diviertas un poco con los comentarios:
http://nimrodphoinix.wordpress.com/gnulinux/
Enero 28, 2008 a las 1:43 pm
El post esta bien redactado, el autor nunca dice que synaptic sea desarrollado o este solo en Ubuntu, no se porque buscar problemas donde no los hay.
Ademas, synaptic es una simple cascara, una simple interfaz grafica montada sobre apt-get que sirve para facilitar el manejo a usuarios poco entendidos o que no estan acostumbrados a la consola.
Y por ultimo, el que diga que synaptic es de debian y no ubuntu… risa que me da, si quiere corregir a alguien primero que averigue, synaptic no fue creado por debian
Enero 28, 2008 a las 2:55 pm
pero si synaptic no es más que una carcaza gráfica de apt. Ahora si nos vamos a poner talibanes la lista de créditos debería ser para:
- El equipo de desarrollo de apt (acá los créditos se los lleva Debian porque los desarrolladores de apt son del equipo de Debian)
- El equipo de desarrollo de synaptic (que basó su trabajo en el apt de Debian y acá los créditos se los lleva la gente de Conectiva, distribución que se fusionó con Mandrake que ahora se llame Mandriva)
¿que crédito se lleva Ubuntu?
Bueno, ponerlo como administrador de paquetes por defecto, nada más.
Recordemos que Ubuntu bien poco hace por el desarrollo de Linux, Ubuntu se dedica más a lo que es la difusión de Linux (maquillando un poco los paquetes con el logo de Ubuntu) y en eso hay que reconocer que ha sido el mejor, pero todo el trabajo duro que hay detrás eso lo hace la comunidad Debian.